При обсуждении проекта закона «О защите здоровья населения от последствий
потребления табака», в котором предполагался запрет на курение в закрытых
помещениях кафе и ресторанов, экономист заметил: «Надо бороться не с
навязыванием всяких глупостей предпринимателям, а с курением на улице, где от
него действительно никуда не деться». Какие аргументы вы можете предложить в
пользу этой позиции?

Что касается предпринимательства. Когда запретили курить сигареты почти везде , мировые табачные марки придумали вейпы,  так как они разрешены, а потребность в курении у людей не уменьшается. 
Государство не имеет право запретить курени вообще, ибо тот же самый Лавров из МИД дымит. Уже выпустили кучу законов о запретах курения во многих местах : парки, общ места, лестничные клетки, закрытые помещения и тд. 
Давайте рассуждать адекватно. Люди никогда не бросят курить. Соответственно , чтобы как то решить проблему не курящих, но и одновременно не ущемлять права курящих (ведь они тоже люди) нужно просто отмечать места ( и их должно быть в нормальном количестве) на тех же остановках выделить места для курящих немного дальше от остановки, у ресторанов , у подъездов ( не внутри). Государству нужно смириться , что люди все равно будут курить ибо таких миллиарды, запретить курение совсем равносильно тому, чтобы вызвать курильщиков на тропу войны.

Если ответ по предмету Экономика отсутствует или он оказался неправильным, то попробуй воспользоваться поиском других ответов во всей базе сайта.