Рассмотрите две ситуации и выявите общее между ними и принципиальное различие.
Ситуация 1. На необитаемый остров попадает Робинзон, вынужденный вести жизнь первобытного человека. Из большого камня, палки и лианы он мастерит топор и отправляется с ним на охоту. Через какое-то время Робинзону удалось поймать попугая, которого он тут же и съел, так как был очень голоден.
Ситуация 2. Первобытные охотники забили мамонта, используя стрелы, луки и каменные топоры. Мамонт оказался не очень крупным, а племя было многочисленное. Пришлось мясо поделить поровну между всеми, потому что если бы кто-то получил больше, другим бы не хватило, и они не смогли бы выжить. Следующие охоты складывались для племени неудачно, поэтому старейшины приняли решение усовершенствовать стрелы: снабдить их железными наконечниками. Несколько охотников перестали ходить на охоту и начали изготавливать наконечники для стрел, обменивая их на мясо мамонтов.

Общит ситуацию то, что обе они связаны с жизнью первобытных людей. Жизнь Робинзона стала таковой из-за условий, в которые он попал. В обеих ситуациях люди заняты тем, что охотой добывают себе пропитание. В наше время охота тоже имеет место быть, но люди уже могут прожить и без неё, занимаясь домашним хозяйством. В первобытном обществе домашнего хозяйства ещё нет.
Также эти ситуации слишком разные, поскольку в первом случае человек остался один и эта ситуация для него нова и непривычна и ему нужно устроить свой жизненный уклад. Племя же всегда так жило и оно многочисленно. Также в племени наблюдается такое понятие как разделение труда. Одни люди готовят вещи для охоты, а охотиться идут другие.

Если ответ по предмету Экономика отсутствует или он оказался неправильным, то попробуй воспользоваться поиском других ответов во всей базе сайта.