Опубликовано 26.01.2018 по предмету Литература от Гость

Какая проблема затрагивается в 1-ой книге Рейчел Уорд "Числа"

Ответ оставил Гость

Сразу к делу.- Книга должна была быть одна!- Книга нуждается в редактуре (может это мне попался такой переводлюбительский,читала я в интернете,надеюсь, что только я такой"счастливчик" и ошибок в печатном издании нет)- Персонажи однотипные и бесполые.- Сюжетные провалы подобны Соликамским.- Если у вас хорошая фантазия тут над ней будут хорошо издеватьсяописывая в точности какую то бесполезную рутину.- Действия персонажей. Почему в этой книге вообще что то происходит? Всекажется таким надуманным и вымученным будто книгу писал 15-ти летнийподросток.-Что за катастрофа натянутая как да-да то самое?-Почему мне совсем не жаль этих героев?И тысяча вопросов у меня зародилась на фоне всей трилогии.И так со вступлением я закончила перейдем к основной истории.1 часть.Что мы имеем, двух фриков-дебилов , ой извините, типичных американскихподростков. Девочку и мальчика. И бабулю мальчика, но о ней я скажупозже.Девочка видит числа которые говорят о том, что люди умрут в какой либоопределенный день. Отлично. Интересная суперспособность, и она бы былакрутой если бы был нормально проработан весь окружающий мир!!!Вдруг ,ВНЕЗАПНО, она видит что много людей погибнут сегодня и сбегает сосвоим другом подальше от места преступления, т.е. из паркааттракционов. Их видит охрана и заподазривает в теракте и все. Отсюдастартует наше приключение. Два подростка просто не могут соврать о том,почему они сбежали ха-ха следует ли сказать что уже на таком гниломфундаменте тяжело построить ровный сюжет? Вот и я о том же.2 частьСын ГГ из первой части,и другая девочка. Сын кривопрописаный подросток стем же даром, что и у его мамки в первой части.Ну это логично. Другая девочка которая имеет непростое прошлое и у неетам куча проблем и в общем она бомжует.Надо было делать сюжет поэтому автор дает ей супер способность видетьсны которые будут предвещать беду. И в этих снах она видит угадали когодэ? Только не в образе красавца-молодца,а конченной мразью. Ну выпонимаете интригу то надо откуда то тащить? И там опять куча каких тособытий которые в слабо верится. Поступки героев становятся еще болеетупыми и нелогичными чем в первой части. Рука уже медленно прирастает клицу. А конца трилогии все еще нет.3 частьТе же герои что и во второй, только у них есть дети и такой бред дальше.Я читала с трудом , и переваривать мне сейчас это тоже сложно , но япытаюсь ради тех, кто вдруг захочет почитать или наоборот.Автор решает что ее трилогии нужен злодей.Картонный и обсосный персонаж , безликий, тупой и злой.И у него тоже мать его супер способность!Чувствуете как детально проработан этот мир? Как автор с самого началатянул нить сюжета? Не? Вот я тоже не чувствую.Злой дядька умеет отбирать чужие жизни, и поэтому живет уже много лет.Но проблема в том что он бедняга не видит этих чисел, поэтому!!! онохотится за теми людьми которые могут их видеть, напоминаю, в мире вкотором было заявлено что ГГ одна такая. Но ладно не буду придираться кэтому. Наш герой естественно отказывается ему помогать и вообще зачем онкому то рассказывал о своих способностях,а ладно неважно. А злой грозитубить его дочку и у дочки тоже супер способность ДА ГОСПОДИ СКОЛЬКОМОЖНО!ВыводТрилогия с хеппи ендом, с картонными персонажами и сюжетными дырами.Автор мир закручивает как клубок ниток. Он становится запутанным инелогичным.Про бабку кстати да. Второстепенный персонаж который пытается хоть както собой прикрыть сюжетные дыры, но все равно ничего не получается.Героев вроде бы должно быть жалко и ты должен за них как то волноваться.Но этого не происходит. Если самим героям как то плевать напроисходящее, почему меня должно это парить?Если мы возьмем любую популярную нынче трилогию Сумерки, Голодные Игры,Дивергент, 50 оттенков серого , Таймлесс и т.д.(некоторые из них откровенно плохи,но я не об этом) там есть мир, свойгде-то недоработанный, но он есть. В эти книги не вклинены кривыеперсонажи с кривыми способностями. Да естественно в мною приведенныхпримерах главная героиня особенная, но она мать его одна такая, или жеесть история почему тот или иной персонаж стал таким,тем не менее онуникален. Тут особенных персонажей нашлось на каждую книгу, а впоследней их вообще 4.Нельзя просто так плодить подобное.Идея интересная, и в принципе если так вчитываться, то немного интереснои становится.Но эти глупые смерти. Эти глупые обстоятельства, они просто настольконевыносимо ранили меня как читателя, что мне самой хотелось убить этихперсонажей из -за их дурости и отсутствия здравого смысла.некоторые сцены типа секса в коровнике были просто омерзительны.В общем читать или нет решать Вам. Просто предупреждаю, что бы вы нетратили деньги на печатный вариант для начала.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/review/475950-chisla-trilogiya-rejchel-uord

Не нашел нужный ответ?

Если ответ по предмету Литература отсутствует или он оказался неправильным, то попробуй воспользоваться поиском других ответов во всей базе сайта.


Найти другие ответы