Гражданин Смирнов внезапно скончался. Завещание после себя он не оставил. Он состоял в браке с гражданкой Смирновой, от этого брака у них было двое детей. До вступления в брак с гражданской Смирновой, двадцать лет назад, он встречался с гражданкой Ланской. У Ланской родился ребенок, которого Смирнов признал. Когда ребенку исполнилось полгода, Смирнов уехал в другой город, там и женился. Все эти годы сына он не видел, на алименты никто не подавал. Сын Ланской заявил права на гараж и часть имущества Смирнова (квартиру). Гараж и квартира были приобретены в браке Смирнова с гражданкой Смирновой. Сыну Смирнова на этот момент было 35 лет.
1. Кто имеет право наследовать после гражданина Смирнова в этом случае?
2. Возникло бы право наследования у сына Смирнова (35 лет), если гражданин Смирнов оставил завещание на свою жену? Кто бы в этом случае выступил наследниками, если детям Смирнова от брака было: а) по 25 и 30 лет?
б) 14 и 17 лет
3. Как изменились бы право на наследство, если завещание было составлено только на детей жены и его (и на гараж, и на квартиру и все предметы домашнего обихода? Имела бы жена право на наследство? Что бы в этом случае получила она?
4. В каких случаях, даже при наличии завещания, дети всегда имеют право наследовать после родителей?

Я попытаюсь, но не уверен, что ответ будет точен. 
1. Его жена и дети, в том числе тот, родившийся от гр-ки Ланской.
2. Нет, не возникло. а) нет, не возникло. б) да, т.к. дети несовершеннолетние 
3. Наверное, на то, что указано в завещании право имела, при условии, что часть имущества была нажита при совместном проживании. При данном условии, КАЖЕТСЯ, получила бы 1/4
4. При условии, что дети несовершеннолетние или инвалиды

Если ответ по предмету Обществознание отсутствует или он оказался неправильным, то попробуй воспользоваться поиском других ответов во всей базе сайта.